当ブログは、2ch ニュース速報(嫌儲)の面白いスレを配信するブログです。リンクフリーです。 ブログデザインやレイアウト等、表示がおかしい方は、ご使用中のブラウザをご記入の上、ご連絡頂ければ幸いです。

1 : スリーパーホールド (大阪府) @\(^o^)/ [CH] :2017/04/18(火) 21:53:47.47 ID:V/DTfwOi0

北朝鮮情勢が緊迫するなか、国会では18日も弾道ミサイルに関する議論が行われ、
稲田防衛大臣はミサイルの迎撃は可能だという認識を強調しました。

民進党・本村議員:「北朝鮮からミサイルが飛んできた場合、本当に撃ち落とすことが
可能なのか、イエスかノーで答えて下さい」
稲田防衛大臣:「可能です」
また、サリンなど化学兵器を搭載したミサイルを迎撃した場合の被害についても議論になりました。

防衛省幹部は、ミサイルを迎撃して破壊した時の熱などによって化学物質の効力がなくなる可能性が
高いという見方を示しました。

そのうえで、仮に効果が残っていても地上に落下する過程で拡散するとして「所定の効果を発揮することは
困難だろう」と述べ、被害は拡大しないという認識を示しました。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000098897.html

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.so/news/1492520027/-1000/1


13 : おまとめさんZ デンジャラスバックドロップ (東京都) @\(^o^)/ [IN] :2017/04/18(火) 21:57:33.97 ID:4mJlaNAk0.net
毎回発射した事もわからないのに無理
スパイに答えられるか、ボケって言えよ


158 : おまとめさんZ タイガードライバー (愛知県) @\(^o^)/ [US] :2017/04/18(火) 22:36:41.73 ID:pe1etC5j0.net(6レス)
>>13
いや、だからすべて可能って言ってるんだろと


34 : トペ コンヒーロ (新潟県) @\(^o^)/ [GB] :2017/04/18(火) 22:01:36.53 ID:BNBxkBuQ0.net
稲田をREN4が攻めるレズAVを見てみたい。

いやREN4を稲田が攻めるほうも捨てがたい。



41 : チキンウィングフェースロック (東京都) @\(^o^)/ [ニダ] :2017/04/18(火) 22:03:46.71 ID:+ljL/V8h0.net
>>34
蓮舫ババアに地べた這いずらせて顔面を踏みつけたい


66 : おまとめさんZ スターダストプレス (庭) @\(^o^)/ [TW] :2017/04/18(火) 22:08:58.85 ID:X+HWHxIc0.net
ここで可能って言い切っちゃうってことは
結局は軍事衝突がないってことを知ってるってことなのかな


71 : 河津落とし (埼玉県) @\(^o^)/ [ヌコ] :2017/04/18(火) 22:09:58.66 ID:XxZsk6T40.net(2レス)
>>66
馬鹿のお飯事に対する言葉遊びだ
考察するだけ無駄


78 : おまとめさんZ 毒霧 (SB-iPhone) @\(^o^)/ [ES] :2017/04/18(火) 22:12:52.97 ID:kIY4es7b0.net(2レス)
民進党は、ノーと言わせたらその後どうしたいと考えているんだ?


95 : 張り手 (千葉県) @\(^o^)/ [US] :2017/04/18(火) 22:17:16.99 ID:aM2ivD3z0.net(2レス)
>>78
ノー→有事に対応できない防衛大臣などいらない!大臣の任命責任を取れ!
イエス→もしミサイルが飛んできて撃ち落とせなかったら責任取れるんですね!


94 : おまとめさんZ ジャーマンスープレックス (庭) @\(^o^)/ [US] :2017/04/18(火) 22:17:03.40 ID:iD8RAjiD0.net
10式展示してた時に何ミリまでの戦車砲に耐えられます?って聞いたけど、教えてくれなかった
それが普通だよなぁ


99 : メンマ (京都府) @\(^o^)/ [JP] :2017/04/18(火) 22:18:27.06 ID:t1hDqSQI0.net(6レス)
>>94
そりゃ120mmでも40口径と55口径なら威力が全然違うし
ロシアの125mmより西側の120mmのほうが威力高いんだから当然だろうよ。



170 : おまとめさんZ 32文ロケット砲 (大阪府) @\(^o^)/ [IS] :2017/04/18(火) 22:39:45.16 ID:mQUHyVO70.net(2レス)
これって威力どれくらいなの?
仮に撃ち落としたとして回りに飛び散らないの?


179 : おまとめさんZ フルネルソンスープレックス (家) @\(^o^)/ [DE] :2017/04/18(火) 22:42:11.83 ID:JZFEjcoI0.net
>>170
破片が降ってくるよ
バラバラと、そりゃ雨のように


203 : おまとめさんZ バックドロップホールド (catv?) @\(^o^)/ [US] :2017/04/18(火) 22:50:02.03 ID:77aVdZOx0.net(2レス)
迎撃は可能だけど撃墜率は1割程度だろ
B29を零戦で迎撃するのと同じレベル


211 : おまとめさんZ ニールキック (東京都) @\(^o^)/ [EU] :2017/04/18(火) 22:51:34.41 ID:p030PESR0.net(13レス)
>>203
その1割というのはどこから出てきた数字だ?
この手のスレ見るたびにいつも思うが湾岸戦争の時の常識でBMDを語る浦島太郎が多すぎだろw


215 : おまとめさんZ クロスヒールホールド (東京都) @\(^o^)/ [RO] :2017/04/18(火) 22:52:49.95 ID:X5qwB5RK0.net(12レス)
>>211
> この手のスレ見るたびにいつも思うが湾岸戦争の時の常識でBMDを語る浦島太郎が多すぎだろw
では違う実戦での実績を語ってもらいましょう。
ww


224 : おまとめさんZ ニールキック (東京都) @\(^o^)/ [EU] :2017/04/18(火) 22:55:45.23 ID:p030PESR0.net(13レス)
>>215
イラク戦争では9発の短距離弾道ミサイルに対し22発のPAC-2/PAC-3を発射し全て撃墜に成功
イエメン内戦ではイエメン国内からサウジに向けて発射された弾道ミサイルをサウジのペトリ(PAC-2かPAC-3かは不明)が撃墜
嬉しそうに草生やしてたところを見ると湾岸戦争以降実戦で弾道ミサイルを迎撃していないとでも思っていたのか・・・
せめてちっとは調べてから偉そうなこと言え


231 : おまとめさんZ クロスヒールホールド (東京都) @\(^o^)/ [RO] :2017/04/18(火) 22:59:12.36 ID:X5qwB5RK0.net(12レス)
>>224
湾岸戦争のときも全弾命中と軍は公表していたんですけど?
その辺の検証はどうやって確認しましたか?
まさか軍の発表を鵜呑みなんてアフォじゃないですよね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


233 : 目潰し (新疆ウイグル自治区) @\(^o^)/ [US] :2017/04/18(火) 22:59:40.83 ID:WFya/DbY0.net
PAC3の迎撃率が8割とか言ってる奴はPAC3の守備範囲を知って行ってるのか?
日本に16か所しか配備されて無くてしかも基地の側にしかない
基地から半径25??q以内なら迎撃できるがそれ以外では届かないんだぞ
日本全土がカバーされてる訳じゃないんだよ


252 : おまとめさんZ リバースパワースラム (東京都) @\(^o^)/ [ZA] :2017/04/18(火) 23:04:17.97 ID:E+w7wtg20.net(2レス)
>>233
知ってるけど阿呆のカリアゲも北海道の原野狙ってミサイル撃たないでしょ?金ドブだし
主要都市と基地カバーしてりゃ上等


253 : バーニングハンマー (catv?) @\(^o^)/ [EG] :2017/04/18(火) 23:04:32.55 ID:cs4RjnwM0.net(2レス)
「民進党の党首の国籍は日本か台湾か答えてください」


255 : 雪崩式ブレーンバスター (チベット自治区) @\(^o^)/ [NL] :2017/04/18(火) 23:06:07.28 ID:nl1k6C+O0.net(9レス)
>>253
中国


276 : マスク剥ぎ (やわらか銀行) @\(^o^)/ [US] :2017/04/18(火) 23:11:23.42 ID:1P/Wvn9a0.net
最近米軍が装備したレーザー砲とPAC3を今の100倍配備すれば
流石に落ちる前に落とせるでしょ
弾幕薄すぎなんだよ


282 : おまとめさんZ ニールキック (東京都) @\(^o^)/ [EU] :2017/04/18(火) 23:13:41.16 ID:p030PESR0.net(13レス)
>>276
レーザーは無理
落下段階の弾道ミサイルを破壊できるレベルのレーザーは実現していないし目途も立っていない
唯一有効だったのは発射直後の弾道ミサイルを数百キロ彼方から狙撃する航空機搭載型化学レーザーだったけど、
これは兵器として運用するには問題点がありまくりということで実戦配備は見送られた


296 : おまとめさんZ 腕ひしぎ十字固め (空) @\(^o^)/ [US] :2017/04/18(火) 23:17:24.87 ID:2tnl2d8M0.net
単発なら迎撃可能だが、複数発同時に発射されたら今の日本の防衛システムではアウトだよ


299 : おまとめさんZ ニールキック (東京都) @\(^o^)/ [EU] :2017/04/18(火) 23:18:36.57 ID:p030PESR0.net(13レス)
>>296
同時対処可能な数は明らかにされてないのになぜ複数発同時に発射されただけでアウトだと?
そりゃ100発同時に撃たれたらお手上げだろうけどな

【宝庫】本日のネタ探しはこちらから ↓↓↓↓↓↓↓↓↓


当ブログで掲載・配信している動画、画像の著作権/肖像権等は各権利所有者に帰属致します。勿論、権利を侵害する目的では御座いません。掲載について問題がある場合は各権利所有者様本人が直接ご連絡下さい。 その際、削除等の対処をさせて頂きます。又、リンク先で起こりえるトラブルにつきましては当サイトは一切責任を負いませんのでご利用の際は自己責任にて対処して下さい。